2024 11 30 sv388 login

"Tuy nhiên, nhiều lúc giấy tờ được xử lý khá lâu nên hãy chủ động đến tận cơ quan chức năng hỏi thăm, vì nếu cứ đợi tin nhắn thì không biết đến bao giờ", chị Trâm Anh nhấn mạnh.

Theo đơn vị tư vấn, ý tưởng này xuất phát từ thực tế trung tâm TP.HCM thiếu không gian xanh và kết nối đi bộ giữa 2 bờ Q.1 - Thủ Thiêm. TP đã xây nhiều công trình lớn kết nối Thủ Thiêm như hầm vượt sông Sài Gòn, cầu Ba Son, cầu Thủ Thiêm 1, tương lai là cầu đi bộ với quy mô lớn và 2 cầu nối sang các quận 7, 4. Tuy nhiên, hai bờ sông Sài Gòn qua trung tâm vẫn thiếu liên kết. Điều này gây trở ngại và giảm tính cân bằng trong quá trình đô thị hóa hai bờ sông, nhất là bán đảo Thủ Thiêm.

Bên cạnh đó, không ít người cũng lên tiếng yêu cầu cơ quan chức năng cần nhanh chóng vào cuộc xác minh và xử phạt nghiêm những trường hợp vi phạm.

Đề nghị cơ quan chức năng nghiên cứu và cắt bỏ bớt phần dư của đầu nhọn đinh vít này, nhằm đảm bảo an toàn cho người tham gia giao thông.

Những ngày đau khổ ấy

Tòa án nhân dân H.Duy Xuyên, Quảng Nam trả lời đơn của ông Nguyễn Công Cường (ngụ thôn Phú Nham Tây, xã Duy Sơn, H.Duy Xuyên); Chi cục Thi hành án dân sự H.Hòa Vang, TP.Đà Nẵng trả lời đơn của ông Đặng Tiến Dũng (ngụ tổ 3, thôn Lệ Sơn Bắc, xã Hòa Tiến, H.Hòa Vang); UBND tỉnh Kiên Giang trả lời đơn của ông Phùng Thanh Minh (ngụ KP.6, P.An Thới, TP.Phú Quốc); Văn phòng UBND tỉnh Sóc Trăng trả lời đơn của ông Hà Thành Phát và bà Hà Mộng Du (ngụ số 373, khóm Biển Trên, P.Vĩnh Phước, TX.Vĩnh Châu); Sở GD-ĐT tỉnh Đắk Lắk trả lời đơn của ông Lê Văn Trung (ngụ số 10 Trần Huy Liệu, tổ dân phố 2A, thị trấn EaKar, H.EaKar); UBND tỉnh Đồng Nai trả lời đơn của ông Nguyễn Minh Châu (ngụ số 519/18/5, đường số 10, P.8, Q.Gò Vấp, TP.HCM) và bà Bùi Thị Huyền (ngụ số 12/lô 8-21 Thiên Lôi, P.Nghĩa Xá, Q.Lê Chân, TP.Hải Phòng) cùng một số người dân khác có tên trong đơn; UBND H.Châu Đức, Bà Rịa-Vũng Tàu trả lời đơn của ông Trần Minh Hoàng (ngụ đường số 6, thôn Vinh Sơn, xã Nghĩa Thành, H.Châu Đức)...